Autor: Jan Campbell | 15. 5. 2026
(Германия)
Благодарю Министерство науки и высшего образования Республики Казахстан, Институт философии, политологии и религиоведения за приглашение принять участие в конференции посвященной теме: «Политические, социально-экономические и культурные процессы (1980-2026 гг.): на пути к Справедливому Казахстану».
Известные обстоятельства в мире не позволяют быть с вами в Алматы, мне знакомом городе и встретить друзей. Поэтому я благодарен и за возможность поделиться с Вами мыслями в этой современной форме. Короткий доклад представляет вызов Будде: Не зацикливайтесь на прошлом, не мечтайте о будущем, сосредоточьте ум на настоящем моменте. Почему?
После распада СССР Запад давал много советов новообразовавшимся странам, включая Казахстан, как строить свою жизнь. Вот только это было ложным посылом. Я знаю о чем говорю, так как я жил и работал в самое трудное время в Кыргызстане управляющим КБ ТАСИС. Посещал регулярно все страны Центральной Азии, включая Казахстан, и встречался по работе с высокими представителями этих стран, Российской федерации и Еврокомиссии.
Ситуация в мире
Мы находимся в разгаре антропологической войны. Хотя антропологическая война официально неурегулированный термин в академическом мире и литературе, я использую его в статьях и конфиденциальных аналитических записках уже несколько десятилетий. Почему я сегодня публично говорю об антропологической войне?
Потому что антропология предлагает одно из самых простых объяснений для понимания обозначения определённых типов конфликтов: столкновение разных культур, ценностей и образов жизни. Конфликт между Западом и Востоком, глобализированных обществ против традиционных, различающихся коннотаций прав человека на Западе и Востоке.
Даже Самюэль Хантингтон использовал термин столкновение цивилизаций. Это не что иное, как культурная война, война ценностей, движущей силой которой являются не национальные государства и идеологии, а цивилизации.
Поскольку антропологи изучают социальные структуры, их знания могут быть использованы в мирное и военное время. Мы видели это в Афганистане, Ираке, Украине, Газе и сегодня видим в Иране. Антропология посвящена символике, идеологии человеческой природы, ценностям и ответам на такие вопросы, как: что такое человек, какова его естественная идентичность, гендер и роль в обществе, а также дебаты в области расы, колониализма, прав человека и, в не последней очереди, в целом, в развитии общества.
В качестве примера злоупотребления могут служить система человеческого рельефа (HTS) и программы USAID или ЕС. Они доказывают, что антропология служит эффективным оружием, как и язык (и в религиозном смысле). В этом контексте английский язык можно оценивать не только как язык империи, а как язык имперский.
Культурная (мягкая) и военная (твердая) сила Запада под руководством США и Великобритании вместе с личными амбициями, и индивидуальными особенностями политических элит не позволили Казахстану развивать свой собственный потенциал.
Новая конституция
Очевидно, именно поэтому Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил провести референдум и официально анонсировал выборы в однопалатный парламент, который будет называться Курултай, которые запланированы на август 2026 года. Таким образом, он положил конец периоду острой неопределенности.
Новая Конституция Казахстана, принятая на референдуме 15 марта 2026 года и вступающая в силу с 1 июля 2026 года, меняет более 80% статей Основного закона и затрагивает 77 статей и направлена на переформатирование политической системы страны. Ключевые изменения включают усиление президентской власти, переход к однопалатному парламенту, введение должности вице-президента, право лишения гражданства и запрет на иностранное финансирование, уточняет нормы о принадлежности земли и недр народу, а также вопросы частной собственности. Другими словами: существенно меняет структуру государственного управления.
Хочу верить, что новая конституция станет маяком надежды, победы разума, осознания истории и необходимого прагматизма для большинства казахстанского народа на пути к новой модели жизни, основанной на равенстве духовных и материальных ценностей и поможет понять, что западная демократия не существует без коррупции в масштабах, невообразимых при режиме СССР, что нельзя быть предпринимателем, если человек не принимает принципов коррупции, когда нет шанса найти границу между добром и злом.
Метафора космического корабля Земля
Десятилетиями метафора космического корабля Земля вызывала чувство общей ответственности за наше будущее и окружающую среду. Метафора говорит о том, что мы все члены экипажа хрупкого планетарного корабля, в котором нужно работать вместе. Это несколько успокаивает.
Но что, если реальность управления этим кораблём не совместная работа, а внедрение огромной системы управления сверху вниз? Что, если в кабине пилотов всего лишь избранные? А подавляющее большинство из нас обречено на роль пассажиров, чьи жизни управляются невидимой, адаптивной логикой, на которую мы не можем повлиять? На вопрос, кто выбирает этих немногих, нет ни у кого убедительного ответа.
В контексте метафоры хотел бы напомнить не только Барбару Уорд (1914-1981) или Бакминстера Фуллера (1895-1983), а прежде всего концепцию интегрального человека Александра Богданова (1873-1928). Этот русский, позже советский, врач, философ, ставший пионером переливания крови, является автором общей системной теории, внёс важный вклад в кибернетику, приглашает проследить генеалогию тектологии Богданова. Она символизирует научно организованное человечество, объединённое принципами универсальных систем от теории общих систем, до современной инфраструктуры цифрового управления. Нам необходимо признать, что то, что кажется новым, на самом деле является кульминацией последовательного интеллектуального проекта, систематически разработанного и реализованного более 110 лет назад. Ссылки на интегрального человека позволяют увидеть, что то, что кажется прерывистым развитием, на самом деле является непрерывной эволюцией. Каждая фаза строится на предыдущей.
Красная звезда
В 1908 году Богданов опубликовал роман Красная звезда - утопический роман, описывающий научно контролируемое марсианское общество. Оно сосредоточено на коммунистическом обществе на Марсе, русской революции и классовой борьбе на двух планетах. Изображая гармоничное и рациональное социалистическое общество, эта работа очерчивает проблемы, с которыми сталкиваются индустриализированные страны, будь то социалистические или капиталистические, даже сегодня. Поэтому роман очень актуален и заслуживает внимания.
Более чем через столетие мы строим новую «Красную звезду Богданова» на Земле. Китай находится на передовой. Многие из нас не понимают этого и почему так происходит? И критикуют Китай в пропагандистском стиле. Космический аппарат модернизирован системами управления, которые человек задумывал. Разница в том, что марсиане Богданова сами выбрали свою систему. Мы строим ее вокруг себя, не прежде всего как политическое решение, а как техническую необходимость, навязанную несколькими технологическими олигархами и сверхбогатыми капиталистами, и как единственный рациональный ответ на сложность. Это предлагает возможное решение нынешнего планетарного хаоса и способ наконец установить порядок через научный социализм.
Однако этот порядок имеет свою цену: конец плюрализма, потерю способности влиять на мир на местном уровне и консолидацию власти в руках технократической элиты, которая контролирует, а остальные (сознательные рабы) контролируются существующей системой. Активация резервной платформы ООН, это последняя команда в предустановленной глобальной операционной системе.
Если эта платформа будет вызвана всеобъемлющим глобальным шоком, повторение которого необходимо ожидать, определяемым не общественными дебатами, а чёрным ящиком, вычисляющими моделями искусственного интеллекта, обрабатывающими цифровой поток данных Земли, она раскроет всю интегрированную мощь управляющих рельсов и групп людей. Система уже построена. Инфраструктура функционирует, пути проложены, а аварийная платформа просто ждёт своего алгоритмического триггера.
Задача для человечества, следовательно, коллективно понять, что было построено до завершения последовательности активации, и сохраним ли мы способность отвергать планетарное равновесие, достигнутое оптимизацией человечества как контролируемой переменной в общей человеческой экосистеме, игнорируя при этом законы природы. Не стоит забывать, что ключевой человек Богданова никогда не был о коллективном принятии решений, а о коллективном управлении!
Навигаторы
Нет времени для полного описания истории так называемых навигаторов, включая современных, как, например, Петер Андреас Тиль (1967), хотя все навигаторы являются идентифицируемыми акторами, а институциональные проявления охватывают несколько поколений. Для этого доклада достаточно направить внимание на позицию Питера Тиля, нескольких членов банковской династии Ротшильдов и действия англосаксов, чтобы понять, что мы имеем дело с трема островами (власти) в море цивилизаций, разделяющих одну особенность. Технически они не такие, какими выглядят: Ватикан, Лондон сити, Вашингтон DС.
Пример ошибки
США мастерски сыграли на главных слабостях казахстанского руководства, коротко срочной исторической памяти и экспертного класса - на их непомерных амбициях и желании любой ценой получить статус регионального лидера. После того, когда Казахстан практически предал Иран, испортил отношения с мусульманским миром, а обещанной роли США так и не получил и не получит. Все основное решается по принципу - о нас, без нас. А никто не будет спрашивать народ, что он хочет, или что ему надо. Поэтому необходимо иметь собственные планы на разные ситуации, А, Б и С. Другими словами: планирование и управление экстремальными ситуациями, как основа.
Логику сказанного и разворота объясняет статья спикера казахстанского сената Маулена Ашимбаева, опубликованная 19 марта. Ашимбаев предположил, что США начинают новую войну, чтобы отказаться от роли мирового жандарма и делегировать поддержание порядка региональным державам. Якобы по итогам войны региональным лидером на Ближнем Востоке должен стать Израиль, а на аналогичную роль в Центральной Азии могут вывести Казахстан. Как видим, спикер казахстанского сената не понял, или не может сказать, что речь идет об открытом внешнем управлении оккупированных государств с условным (ограниченным) суверенитетом прежде упомянутыми западными навигаторами и островами власти.
Наладить отношения с Ираном будет непросто. Агрессия 28 февраля для Ирана, для всех граждан, представителей государственного класса и простых жителей, стала поворотным моментом, огромной трагедией. На другой стороне монеты, для Ирана избранна определенная новая роль в новом мировом порядке.
Если настоящим историческим врагом Ирана является Великобритания, а раньше имперская Россия, то нападение на Иран 28 февраля создало нового врага: США. И, одновременно, завершило трансформацию бывшего врага, имперской России, в партнера, союзника. Из этой точки зрения Казахстан понес большой ущерб. Почему? Это показывает, что в бюрократической системе принято не докладывать начальству о негативных последствиях решений, принятых на базе «идеализации ведения» (знаний). Дипломаты и эксперты просто боятся говорить руководству плохие новости.
Три причины смены курса Казахстана в отношении Ирана
Первая версия - страх перед США. Как пишет автор издания, отказ от торговли с Ираном продиктован нежеланием руководства Казахстана вступать в конфронтацию с США. «Особенно на фоне реальной угрозы 25-процентных пошлин, которые ударили бы по и без того сокращающемуся экспорту в США», - говорится в материале.
Вторая версия - прагматизм. Согласно данной точке зрения, поведение властей Казахстана объясняется исключительно экономическими соображениями. «США (по крайней мере, формально) остаются крупнейшей экономикой мира. И доступ на американский рынок для казахстанских товаров стратегически важен. Иран же в условиях войны и нестабильности оказался под беспрецедентным давлением со стороны США. Продолжать с ним торговлю в этих условиях чревато гневом со стороны Вашингтона со всеми вытекающими из этого последствиям», - следует из статьи.
Третья версия гласит, что отказ Астаны от сотрудничества с Ираном связан с разворотом республики на Запад. «Он делает ставку на сближение с Западом, постепенно дистанцируясь от России и ее союзников. Подписание Авраамовых соглашений (сближающих Казахстан с Израилем и США), вступление в “Совет мира” (инструмент американского влияния на Ближнем Востоке), публичные дифирамбы Трампу - все это укладывается в логику кардинальной смены вектора».
В этом контексте надо тоже сказать, что на полный разрыв с Россией, в отличие от Ирана, Казахстан сейчас пойти не готов. Это признают даже американские представители в Казахстане. Россия для Республики Казахстан ключевой партнер, не только в экономике и в технологической сфере. Но и по знаниям старой и современной истории. Одновременно, следует заметить, что содействие РФ, как в 2022, не будет повторяться.
Решение вызова
Учитывая, что нравственная смерть - самая страшная смерть, решение не заключается в поражении врага его собственными инструментами. Оно заключается в том, чтобы лишить нас того, что делало нас достойной жертвой. В отвержении языка (тех-олигархов), своей ценности, их определения человека. Возвращаясь к тому, что знали древние традиции и что ненавидит современная система: что человек, наделённый сознанием, не может быть навсегда сведён к функциональности.
Когда человек понимает, что он не число, не кредит и не послушный раб без сознания, он начинает двигать то, что раньше казалось неподвижным. Не с их деньгами. Не по их алгоритму. Но знание этого смысла нельзя вычислить. Но будет раскрыто, что существо, которое однажды проснулось в себе, нельзя полностью вернуть к роли инструмента.
Это закон природы, физики и доказательство того, что машина не знает. Силиконовые диктаторы, западные политики под невообразимым давлением со стороны группы очень мало публично известных ортодоксальных династий евреев и им подобных, и династии англосакских банкиров требуют от нас послушания без осознания. Они забыли, что отличает человека от машины: Это осознанность. Незаметный световой фотон, из которого рождается мысль. И одного фотона достаточно, чтобы тьма перестала быть полной. Два человека, это два фотона. Мы здесь представляем свет, перед которым тьма не может устоять. Поток света, который я вижу, показывает путь из темноты.
Заключение
Плохо организованная война в Иране, начавшаяся падающей империей, ознаменовала конец американского мирового господства. Это означает возможность и Казахстану строить новый мир, и одновременно, подтверждает, что мы все родились уникальными. Мы не должны умирать копиями. Спасибо за внимание. Согласие не требуется. 21.04.2026.
