Komentare

Předvelikonoční střípky

Letošní předvelikonoční doba indikuje, že oslavy Velikonoc nebudou neseny v duchu vysvobození z otroctví kapitalismu, zmrtvýchvstání hospodářství, veliké noci, jara a plodnosti. Naopak. Squatter covid-19, jeho mutace a nepoučitelnost občanů z historie vyjevily obraz představitelné budoucnosti, jehož hlavním tématem je válka, strach a změna sebeuvědomění.

Prezident Macron mluví o novém typu světové války ve spojení s vakcínami. Přitom zapomíná, že jsou to členové EK a slouhové USA, kteří zneužívají šíření viru k zakrytí chyb z politických, hospodářských a finančních rozhodnutí minulých tří dekád. Prakticky ruší právo občana na svobodný přístup k lékařské pomoci a péči nekompetentní politickou a distribuční strategií vakcín. V neposlední řadě politizací a zpochybňováním vědecké a etické úrovně ruských a čínských vědců a nabídek ke spolupráci. Macron si neuvědomuje, že i ve válce mají červený kříž, červený půlměsíc a podobné organizace svoji roli. Neuvědomuje tři hlavní kořeny vzniku zmíněných organizací a jejich existence: 1) Henri Dunant (1828–1910), pomáhal a ošetřoval raněné v bitvě u Solferina (1859) bez ohledu na barvu uniforem v duchu svého přesvědčení, že všichni lidé jsou si bratry. Po návratu z války do rodné Ženevy napsal a 8. listopadu 1862 vydal útlou knížku v rozsahu 62 stran - Vzpomínka na Solferino. 2) Nikolaj Ivanovič Pirogov (1810–1881), jeden ze zakladatelů chirurgie a první chirurg na světě používal éter jako anestetikum v roce 1847 při operaci v polních podmínkách i v Krymské válce (1853-1856). 3) Florence Nightingalová (1820–1910), anglická ošetřovatelka šlechtického původu, autorka odborné literatury a průkopnice srovnávací lékařské statistiky, pracovala ve vojenské nemocnici v Scutari (Istanbul) až do konce konfliktu 1856 abyla obdivována za neochvějný soucit, a proto získala přezdívky Lady of the Lamp a Anděl Krymu.

Pokračovat ve čtení

Na cestě ke střetům (2)

Střet druhý : NATO

Pro porozumění načasování zveřejnění obsahu nové strategické koncepce NATO je nutné si uvědomit, že se jedná o první odpověď tzv. kolektivního Západu na společné NE Ruské federace a ČLR na pokus zavedení digitální světového řádu na základě modelu kognitivního kapitalismu. O něm jsem nedávno podrobně referoval i s odkazem na 11 stránkový dokument. Rozhodnutí rady ministrů obrany NATO ze dne 17. února nutí připomenout si, že se jedná v pořadí o osmou strategickou koncepci v historii NATO a čtvrtou v postsovětské historii. Protože není cílem příspěvku posuzovat všech osm strategických koncepcí, zmiňuji se pouze krátce o historii koncepcí v kontextu Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě (KBSE), doby po rozpadu SSSR a vývoje posledního desetiletí.

Pokračovat ve čtení

Na cestě ke střetům (1)

Obsahu příspěvku a proč je Evropa na cestě ke střetům, které může i nepřežít, budou rozumět snadněji především čtenáři se zájmem o zahraniční politiku, ideálně od doby ukončení první světové války, jestliže si uchovali schopnost vidět vývoj společnosti za horizontem a v kouřové cloně Covid-19. Tento pro lidské oko neviditelný a hluchoněmý virus je nakažlivější než jeho originál a dělá si legraci z lidské strategie stádové imunity. Kromě toho umí se vyhýbat střetu s imunitním systémem lépe než člověk. Na toho čekají za dveřmi tři střety: Velký reset, výsledky Mnichovské bezpečnostní konference a informačně-propagandistické aktivity.

Pokračovat ve čtení

Výhledy levice v době kognitivního kapitalismu

Příspěvek, v celkovém obsahu 11 stránek A4, je určen všem zájemcům o inspiraci a fakta umožňující zamyslet se nad politickým a hospodářským systémem, který i v prostředí podstatně omezené státní suverenity ČR by mohl nabídnout rostoucímu počtu chudých a lidí prostě bez peněz k přežití několika málo měsíců, důstojný život s pocitem sociální a právní spravedlnosti, individuálního soucitu a společenské solidarity.

V příspěvku představený argument je postavený na metafoře vytvořené spojením lidského srdce a mozku a jejich funkcí. To proto, aby ti, kteří pracují se skupinami nebo se členy strany či hnutí se mohli inspirovat při tvorbě svých argumentů, vést dialog s příznivci a s veřejností a lehčeji orientovat se v dění ve světě, EU a republice. Dění, která se veřejným a oficiálním médiím nehodí, nelíbí, a proto je neosvětlují. Nebo tak, že jim rozumí jen zasvěcení a to ne vždycky, protože vykazují symptomy defektu kognitivních (poznávacích) funkcí lidského mozku.

Pokračovat ve čtení

Komunistická levice: Quo vadis?

Celých třicet dva let je součástí českého politického systému i segment, který je možno označit za „komunistický". Je možno diskutovat, co přesně zahrnuje, ale předpokládejme, že do něj patří ti, kdo uznávají marxistickou koncepci emancipace občanů, třídní rozdělení společnosti a to, že ekonomická základna předurčuje celou politickou a ideologickou nadstavbu. A jsou toho názoru, že bez zásadních změn ekonomické základny nelze podstatně změnit ve společnosti nic podstatného. Jsou to ti, kdo jsou připraveni dávat v různých volbách svůj hlas, subjektům, které se takto deklarují nebo je tento postoj u nich všeobecně předpokládán. Je v podstatě jedno, zda se reprezentant těchto postojů jmenuje komunistická strana nebo úplně jinak. Mnozí po listopadu 1989 naivně předpokládali, že skončením reálného socialismu automaticky začne odumírat i „komunismus". Vždyť i prognostik M. Zeman někdy v roce 1990 předpokládal, že komunisty bude zprvu volit několik málo procent tzv. bývalých lidí úzce spojených s minulým systémem a pak sami zmizí. První polistopadové volby však přinesly KSČ 13,5 % (celkově za tehdejší federaci se Slovenskem). To zaskočilo odborníky i širokou veřejnost a ukázalo to, že to s „komunismem" nebude tak jednoduché. I přes velkou snahu všemožných institucí a jednotlivců se nepodařilo vykořenit tento „plevel" z nově zorané půdy po Listopadu. Jak to vypadá dnes, více než třicet let poté? Na podzim 2019 CVVM provedl sociologické šetření a zjistil, že ke komunistickému politickému směru se hlásí (společně v tak zvané 1. a 2. volbě -jednalo se o alternativu k prioritní volbě) 6 %, k socialistickému 8 % a k sociálnědemokratickému 34 % občanů, celkově to je zhruba čtvrtina občanů (pozor - v součtu 1. a 2. volby jde celkově o 200 % hlasů!). Posledně uváděný směr je nejvíce zastoupený mezi všemi ostatními, na druhém místě je s 31 % „žádný" a následuje s 30 % liberální směr. Je vidět, že „komunistický" směr je relativně malý, ale není nicotný a pokud se mu podaří oslovit i voliče z těch, kdo se hlásí k socialistickému směru, nebo naopak podpoří socialistický směr, půjde již o relativně relevantní společenskou sílu. Rozložení názorů vzhledem k věku ukazuje, že „výchovné" působení zaměřené na potírání všeho, co jen vzdáleně připomíná minulou dobu, tedy „komunismus" a preferuje liberalismus, nebylo tak neúčinné. U komunistického a socialistického směru u věkové skupiny 15-29 let jde vždy o 1 % a 1 %, v následujících věkových skupinách do 59 let stagnuje komunistický směr na 0-1 %, zatímco socialistický postupně stoupá na 5 %, aby v kategorii 60+ u obou názorů dosáhl 9 %. To jednoznačně ukazuje, že politické subjekty vycházející z původní marxistické koncepce (chcete-li „komunismu") aktuálně musí hledat cesty, jak získat pro svoji volbu hlasy ve věkové skupině především 60+, pokud chtějí v nadcházejícím volebním klání získat poslanecká křesla. Spolehnout se především na jiné skupiny by bylo velmi riskantní. To samozřejmě platí v krátkodobém časovém horizontu, v tom střednědobém a dlouhodobém jejich strategie musí být ovšem odlišná. Zde je potřeba zvážit, jak komunikovat s dalšími věkovými a sociálními skupinami. Poznávat je, jejich světonázorovou orientaci, priority a sociální zakotvení. Opačně pak s nimi komunikovat, jaká je pozice „komunismu" v lidské historii posledních dvě stě let a proč řada světově uznávaných osobností, kultury, politiky nebo vědy se k tomuto směru hlásila. Nejde o politický marketink, jak přitažlivě nabídnout „produkt" potenciálním zákazníkům, ale vědět, co formuje jejich světonázorovou orientaci, jaký je jejich postoj k levicovým koncepcím. I to, jak se na jejich orientaci a odmítání komunistického a socialistického směrování podílela uplynulá výchova, formování v rodině, ve společnosti, její atmosféra i historie a co na těchto levicových směrech fakticky odmítají. Samozřejmě ale, dobrý a účinný politický marketink může pozitivně přispět anebo také v opačném případě ledacos pokazit. I průzkumy provedené loni a před dvěma lety společností Median ukázal, že vedle těch, kdo programově preferují levicovou světonázorovou orientaci a deklarují ji veřejně (cca 32 %) je skupina (27 %), které lze podle určitých postojů a názorů zahrnout do levicové části spektra i když oni sami se takto neoznačují a možná, že část z nich by si to ani nepřipustila. Je ovšem otázkou, jak velká část z těchto občanů se je schopna se třeba jen částečně ztotožnit s komunistickým a socialistickým světonázorem. Kolik z nich vnímá „komunismus" jako synonymum pro „gulag a antidemokratické represe" a absolutně odmítá vše, co by s tímto směrem mohlo být pozitivněji spojováno. U některých je toto odmítání opřeno o kritickou pozici vůči klasickému marxismu ve všech jeho podobách.

Pokračovat ve čtení

Recenze nového filmu: Vždy připraven!

Recenze nového filmu: Vždy připraven!

Jan Campbell

Vždy připraven! Takový je název filmu (Německo / USA) z roku 2010 režiséra Markuse Gollera a scénáristy Olivera Ziegenbalga. Film představuje příběh dvojice naivních mladíků z NDR po pádu berlínské zdi, která se vydala na jízdu napříč Amerikou. Podnikaví nadšenci s bídnou angličtinou, praktickou neznalostí amerických reálií, ale se špetkou vrozeného humoru se vypravila do San Franciska. Tam před deseti lety údajně utekl otec jednoho z nich. Peníze na cestu, které mají, stačily jen na letenku do New Yorku. Tam u pasové kontroly hrdě prohlásily, že nejsou nacisti, ale komunisti a pozdravily migračního úředníka po starém zvyku: Vždy připraven! Po té zažili osobní kontrolu, o které se jim v NDR ani nezdálo.

Pokračovat ve čtení

Report z akce 2. 9. Kam utekli voliči levice?

Report z akce 2. 9. Kam utekli voliči levice? Analýza voličů ČSSD, SPD, Strany zelených a malých neparlamentních stran (Idealisté, Budoucnost a Levice)

Ve středu 2. 9. 2020 uskutečnil Institut české levice, z. ú. Další pokračování kulatého stolu na téma: Kam utekli voliči radikální levice? Tentokrát se sociální vědec Marek Hrubec a sociolog Jan Klán zaměřili na strany, kam sice voliči levice utekli, ale dnes od těchto stran přestupují mezi nevoliče. Marek Hrubec zmínil, že Andrej Babiš spolupracuje s KSČM z důvodu, že je mu neustále předkládáno, že spolupracoval s režimem před rokem 1989. Předložená studie se v této části zabývá upadajícími stranami, kam voliči radikální levice částečně přestoupili a to v posledních volbách do Poslanecké sněmovny. Nyní je nutné se zaměřit na nové malé levicové strany, které štěpí levici jako celek. Studie má dvě myšlenky: 1) analýzu, proč voliči nevolí levici, ale utíkají jinam nebo že přestupují mezi nevoliče, 2) v dnešní době neexistuje homogenní proletariát a tomuto stavu je potřeba radikálně levicovou stranu přizpůsobit. Je nutné oslovit různé sociální skupiny různými tvářemi politické strany. Strana by měla mít například někoho dredatého, aby se stahovali voliči Pirátů. Zavedené strany totiž tíhnou k unifikaci – stejnorodosti. Politici by dle této logiky měli být pořád stejní, ale to v neustále se měnící společnosti není možné.

Pokračovat ve čtení

EN: SOME REFLECTIONS ON OUR DAYS

SOME REFLECTIONS ON OUR DAYS

Tiberio Graziani, Chairman Vision & Global Trends – International Institute for Global Analyses tibgraziani@gmail.com

Pandemic - international relations

  1. As far as international relations are concerned, the pandemic has undermined traditional partnership relationships, in particular those within the western field, accelerated the disintegration processes of the European Union, contributed to limiting the integration process of the Eurasian Economic Union , the emerging weight of Russia of and China is accentuated.

Systems based on liberal democratic principles, on individualism, on the so-called "western" principles, do not seem to resist the test of a pandemic of this magnitude. The application of these principles, or values, in conjunction with the globalization process, has destroyed the welfare system of the whole of Europe, in particular that one connected to public health.

Pokračovat ve čtení

Některá zrcadlení našich dnů

Některá zrcadlení našich dnů

Tiberio Graziani, Vision &Global Trends – International Institute for Global Analyses

Pandemie - mezinárodní vztahy

  1. Pokud jde o mezinárodní vztahy, pandemie podkopala tradiční partnerské vztahy, zejména vztahy na Západě, urychlila procesy rozpadu Evropské unie, přispěla k omezení integračního procesu euroasijské hospodářské unie, zdůraznila nastupující váhu Ruska a Číny.

Zdá se, že systémy založené na liberálních demokratických principech, na individualismu a na tzv. „západních" hodnotách neodolají zkoušce pandemií této velikosti. Uplatňování těchto zásad nebo hodnot ve spojení s procesem globalizace zničilo sociální systém v celé Evropě, zejména ten, který se týká veřejného zdraví.

Pokračovat ve čtení

Diskuse u kulatého stolu 28.7.2020 - Dopady COVID-19

Kulatý stůl ICL 28. července 2020

Jan Campbell

Všeobecné téze a název témat.

Co víme - historii pandemií různých typů, vyplývající vědecké poznatky, částečně – profilaktické možnosti a léčení. Dnes k tomu můžeme doplnit: nepřehledné množství tzv. vědeckých studií, nepřehledné množství oficiální informace, nepřehledné množství neoficiální informace. autorství (příroda, člověk nebo zásah člověka do přírody), mutační potenciál…

Co nevíme - všechny způsoby šíření, etnicita, geografie (výška lokality, atd.), všechny primární a sekundární následky, krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé, imunita (krátkodobá nebo střednědobá, jiná), žádná statistika patologických závěrů, správné cestě k léčení: art legis, alternativní, smíšené, jiné.

Pokračovat ve čtení